Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12 B |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12 B (https://dejure.org/2013,106897)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 22. Januar 2013 - L 11 AS 1386/12 B (https://dejure.org/2013,106897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,106897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Lüneburg, 23.10.2012 - S 37 AS 1636/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12 B
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 24.02.2011 - B 14 AS 75/10 R
Arbeitslosengeld II - Sonderbedarf - Wohnungserstausstattung - Fernsehgerät - …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Bei einmaligen Leistungen, die zusätzlich zum laufenden Bedarf geltend gemacht bzw. gewährt werden, handelt es sich um einen eigenständigen Streitgegenstand (vgl. etwa: BSG, Urteil vom 24. Februar 2011 - B 14 AS 75/10 R, SozR 4-4200 § 23 Nr. 11 - zu Leistungen nach § 23 SGB II a.F., nunmehr: § 24 SGB II). - BSG, 12.07.2012 - B 14 AS 153/11 R
Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Neuermittlung des Regelbedarfs für …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Unabhängig davon, dass weder das Bundessozialgericht (BSG) (Urteil vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R) noch der erkennende Senat (Beschluss vom 18. Oktober 2012 - L 11 AS 1165/11 B) Zweifel an der Höhe der Regelbedarfsleistungen für Erwachsene haben, kann diese Argumentation im vorliegenden Verfahren schon aus verfahrensrechtlichen Gründen keine Berücksichtigung finden. - LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2009 - L 11 B 2/07
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Allerdings ist § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO), der für den Zivilprozess eine Zulässigkeitsgrenze für Beschwerden begründet, nach der ständigen Rechtsprechung des Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B, vom 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B sowie vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.12.2009 - L 11 AL 70/09
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Allerdings ist § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO), der für den Zivilprozess eine Zulässigkeitsgrenze für Beschwerden begründet, nach der ständigen Rechtsprechung des Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B, vom 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B sowie vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B). - LSG Niedersachsen-Bremen, 05.08.2011 - L 11 AS 175/11
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Allerdings ist § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO), der für den Zivilprozess eine Zulässigkeitsgrenze für Beschwerden begründet, nach der ständigen Rechtsprechung des Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B, vom 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B sowie vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B). - LSG Niedersachsen-Bremen, 15.04.2010 - L 11 AY 110/09
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Allerdings ist § 127 Abs. 2 Satz 2 Zivilprozessordnung (ZPO), der für den Zivilprozess eine Zulässigkeitsgrenze für Beschwerden begründet, nach der ständigen Rechtsprechung des Senats im sozialgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 - L 11 B 2/07 SB, vom 22. Dezember 2009 - L 11 AL 70/09 B, vom 15. April 2010 - L 11 AY 110/09 B sowie vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B). - LSG Niedersachsen-Bremen, 18.10.2012 - L 11 AS 1165/11
Anspruch auf Prozesskostenhilfe im sozialgerichtlichen Verfahren im Rechtsstreit …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2013 - L 11 AS 1386/12
Unabhängig davon, dass weder das Bundessozialgericht (BSG) (Urteil vom 12. Juli 2012 - B 14 AS 153/11 R) noch der erkennende Senat (Beschluss vom 18. Oktober 2012 - L 11 AS 1165/11 B) Zweifel an der Höhe der Regelbedarfsleistungen für Erwachsene haben, kann diese Argumentation im vorliegenden Verfahren schon aus verfahrensrechtlichen Gründen keine Berücksichtigung finden.
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.01.2014 - L 11 AS 1320/13
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Versagung von Prozesskostenhilfe im …
Unabhängig von dieser erst nach Erlass des angefochtenen Beschlusses in Kraft getretenen Gesetzesänderung galt dieser Anwendungsausschluss von § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats auch bereits vorher (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 und 22. Dezember 2009 - L 11 B 2/07 SB sowie L 11 AL 70/09 B - jeweils mit ausführlicher Begründung; Beschlüsse vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B, 22. Januar 2013 - L 11 AS 1386/12 B und 22. November 2013 - L 11 AL 99/13 B;… ebenso: Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 172 Rn 6i mit umfangreichen weiteren Nachweisen; vgl. dagegen zur Gegenauffassung, die § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO auch im gerichtlichen Verfahren als anwendbar angesehen hat: Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 10. Januar 2013 - L 8 AS 701/12 B PKH, Rn 9 mit umfangreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung - zitiert nach juris). - LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2014 - L 11 AS 1341/13 Unabhängig von dieser erst nach Erlass des angefochtenen Beschlusses in Kraft getretenen Gesetzesänderung galt dieser Anwendungsausschluss von § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats auch bereits vorher (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 und 22. Dezember 2009 - L 11 B 2/07 SB sowie L 11 AL 70/09 B - jeweils mit ausführlicher Begründung; Beschlüsse vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B, 22. Januar 2013 - L 11 AS 1386/12 B und 22. November 2013 - L 11 AL 99/13 B;… ebenso: Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 172 Rn 6i mit umfangreichen weiteren Nachweisen; vgl. dagegen zur Gegenauffassung, die § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO auch im sozialgerichtlichen Verfahren als anwendbar angesehen hat: Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 10. Januar 2013 - L 8 AS 701/12 B PKH Rn 9 mit umfangreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung - zitiert nach juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.01.2014 - L 11 AS 1321/13 Unabhängig von dieser erst nach Erlass des angefochtenen Beschlusses in Kraft getretenen Gesetzesänderung galt dieser Anwendungsausschluss von § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats auch bereits vorher (vgl. etwa: Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 und 22. Dezember 2009 - L 11 B 2/07 SB sowie L 11 AL 70/09 B - jeweils mit ausführlicher Begründung; Beschlüsse vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B, 22. Januar 2013 - L 11 AS 1386/12 B und 22. November 2013 - L 11 AL 99/13 B;… ebenso: Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 172 Rn 6i mit umfangreichen weiteren Nachweisen; vgl. dagegen zur Gegenauffassung, die § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO auch im gerichtlichen Verfahren als anwendbar angesehen hat: Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 10. Januar 2013 - L 8 AS 701/12 B PKH, Rn 9 mit umfangreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung - zitiert nach juris).
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.10.2014 - L 11 AL 19/13 Unabhängig von dieser erst nach Erlass des angefochtenen Beschlusses in Kraft getretenen Gesetzesänderung galt dieser Anwendungsausschluss von § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats auch bereits vorher (vgl. etwa Senatsbeschlüsse vom 26. November 2009 und 22. Dezember 2009 - L 11 B 2/07 SB sowie L 11 B 70/09 B -, jeweils mit ausführlicher Begründung; Beschlüsse vom 5. August 2011 - L 11 AS 175/11 B, 22. Januar 2013 - L 11 AS 1386/12 B und 22. November 2013 - L 11 AL 99/13 B;… ebenfalls Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl 2012, § 172 Rn 6i mit umfangreichen weiteren Nachweisen, vgl. dagegen zur Gegenauffassung die § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO auch im gerichtlichen Verfahren als anwendbar angesehen hat: Sächsisches Landessozialgericht, Beschluss vom 10. Januar 2013 - L 8 AS 701/12 B, PKH, Rn 9 mit umfangreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung - zitiert nach juris).